Trouwe lezers weten dat één van mijn interessegebieden is: beeldmateriaal en de manier waarop daarmee wordt omgesprongen in de media en op internet.
Een subtopic van beeldmateriaal is mijns inziens: beeldmanipulatie. Waanzinnig interessant topic, waar vooral in de nieuwswereld nog al eens gezondigd wordt, om een nieuwsitem sterker of ernstiger voor te doen dan het is.
FHJ Factcheck meldde 13 november een geval van beeldmanipulatie in De TV draait door van DWDD ‘om het grappiger te maken’
http://fhjfactcheck.wordpress.com/2009/11/13/dwdd-manipuleert-grappig-tv-fragment/
(via @rolandvanveen)
Omdat ik nu toch even bezig was, direct even wat andere leuke voorbeelden van beeldmanipulatie opgespoord.
- filmpje: http://www.csmonitor.com/slideshows/2007/detective/
- propaganda foto irak http://www.nrc.nl/buitenland/article1935125.ece/Iran_heeft_raket_gephotoshopt
- en een dot theorie
Browse Timeline
- « Verdulleme waar is onze trots? (n.a.v. NVB09 ) OPROEP
- » Handboek Communities nu gratis downloadbaar
Comments ( 2 )
Nu is DWDD nog een onschuldig voorbeeld. Op het moment dat beeldreporters/journalisten de beelden manipuleren om
interessanter beeld te maken of wanneer de leiding van een land het zou misbruiken om het publiek niet goed voor te lichten dan is het ernstig. En beeldmanipulatie is vrij eenvoudig.
Het publiek zal dus steeds meer zelf het gezond verstand moeten gebruiken en moeten weten dat wat ze zien/lezen niet perse de waarheid hoeft te zijn. Als onderdeel van mediawijsheid?
Anja added these pithy words on
Nov 16 09 at
14:44
Eens. Onderdeel van mediawijsheid. Bij IDM hebben we het in een proefstudeeropdracht verwerkt: ze moeten beelden van het NOS journaal over Gabbers voorzien van een nieuwe voice over. Daarmee laten we de scholieren voelen dat beeldmanipulatie een onderdeel van informatiewijsheid is.
Klaas Jan added these pithy words on
Nov 16 09 at
15:00
