NVB11 : NVB jaarcongres 2011 (round-up)

In de afgelopen jaren ben ik steeds aanwezig geweest op het NVB jaarcongres in de Reehorst in Ede. Dit congres is voor vakgenoten hét moment om aanwezig te zijn. Je zou verwachten vanwege de inhoud. Maar de jaren van mijn eerste bezoekjes hoorde ik vooral geluiden dat vooral het netwerken geslaagd was geweest en dat in de lezingen en de wandelgangen een paniekerige sfeer hing rond ‘ons vak’. ‘Wat doen we nu als informatiespecialisten in de tijd van Google’, ‘zijn we nog nodig’, ‘voldoen de IDM opleidingen nog aan wat wij als bibliotheken van ze verwachten’, etc etc.
Tot ik in 2009 hier een kentering in herkende. Ook al vroeg ik me, met de krachtterm ‘verdulleme’, af waar onze trots was: er was trots te herkennen. We doen gave dingen. En daar werd donders enthousiast over verteld.

Hoe kan het dan gebeuren dat ik dit jaar van mijn eerstejaars studenten hoor, dat ze diep teleurgesteld tijdens de discussie bij het track ‘het vak’ zijn weggelopen. Op dé plek waar zij nu eens dachten te horen wat je allemaal als informatiespecialist voor werk verzet, werd opnieuw door sommigen geroepen dat IDM opleidingen incompetent zijn als opleiding voor bibliotheekwerk?
Opnieuw navelstaren, als ik mijn studenten mag geloven.
Nu weet ik uit ervaring dat dat laatste geen objectieve berichtgeving oplevert, maar: als ze weglopen uit het track waar ze eigenlijk iets over de toekomst van het vak zouden moeten opsteken, dan stelt míj dat teleur!
Juist in dit track zou vanuit een helicopter perspectief bezien moeten worden welke ontwikkelingen er zijn in het vak en hoe wij daar strategisch op in zouden moeten springen. Navelstaargedrag veroorzaakt dat we de boot missen. Dezelfde boot die we gemist hebben in de aanloop naar web3.0 en linked data, zoals Marleen Stikker in haar openingsspeech terecht benoemde.

track web 3.0
En laat nou juist in het track over web3.0 de spreekwoordelijke navelstaarderigheid compleet out-of-the-picture geweest zijn.
Zelf was ik het hele track daar aanwezig, omdat ik samen met drie studenten, daar de dag afsloot met een demonstratie van de wijze waarop IDM inspeelde op de semantische webontwikkelingen. Voor mij twee sprekers. Elk van ons drieeën had een eigen focus. Waar Edgar Meij vanuit zijn onderzoekspraktijk bij de Universiteit van Amsterdam sprak over de onderzoektechnische toepassing van het combineren van data en het benoemen ervan, ging Lukas Koster vanuit zijn UB achtergrond (UvA) in op de technischere details van het semantisch web, door termen rond linked data te benoemen en te voorzien van voorbeelden.

Aan mij daarna de schone taak om één en ander samen te vatten in heldere woorden en vervolgens met de studenten een live demo te geven van de door Trezorix gebouwde RNA toolset, met daarin een dataset van Naturalis. In de discussie die erop volgde waren we het roerend eens over het ‘andere vak’ wat wij als informatiespecialisten hebben gekregen. De studenten noemden zichzelf ICT-ers in plaats van bibliothecaris en ik kreeg de kans om te benoemen hoe ik ons vak zag: als verbinder optreden tussen aan de ene kant de gebruikersgroep, aan de tweede kant de collecties (data) en aan de derde kant de mensen die de IT moeten ontwikkelen. Als nooit te voren is de informatiespecialist een spin in het web geworden. Niet dat ‘stoffige web van informatie’ maar de combinatie van mens, middel en doel. Een op Informatie- & CommunicatieTechnologie gerichtte IDM-er is een mooie mix van én de techniek én de mens/organisatie kant.
Ik denk dat ik zo benoem hoe wij bij IDMdenhaag al tijden tegen ons vak aan kijken. En de studenten in de zaal waren het roerend met ons eens.

Na afloop las ik op twitter ook een aantal goede berichten. Eén wil ik er graag uitlichten, omdat ik daar eigenlijk een beetje trots op ben:

@annemarielef schreef op twitter: Klaas Jan Mollema onze Alexander Klöpping? #nvb11
en later: heb oprecht genoten van je heldere en enthousiaste toon naast de vele kritische noten zonder eigen verantwoordelijkheid

Hoe cool zal het zijn als ik ooit bij De Wereld Draait Door aan tafel zit te praten met Matthijs van Nieuwkerk over de nieuwe ontwikkelingen van Google en de informatiemaatschappij. Dat ik mag uitleggen wat er allemaal mogelijk is met linked data en welke positieve maar ook negatieve kanten daaraan zitten. Maar vooral positieve. En welke kansen de erfgoedsector heeft laten liggen in het verleden, maar welke ze nu in tijden van Nood oppakt om zichzelf onder de aandacht te brengen en de collectie ‘te redden’.
En dat allemaal, zodat het #DWDD publiek het nog begrijpt, terwijl ze hun toetje wegwerken na de maaltijd.

Want zo mooi vind ik dit vak wel, dat het thuis hoort aan de tafel van de kijkcijfercanonnen…
Laten we dáár nou eens voor gaan! Dik in de spotlight, in plaats van op de achtergrond naar onze navel te staren!
Wie weet… lukt het ons/mij nog een keer Ik ben voor!

(foto Jan Klerk)

Browse Timeline

• « NVB 11 Marleen Stikker
• » Klaas Jan Mollema in InformatieProfessional

Comments ( 1 Comment )

Add a Comment